“… DOĞRUSU, ‘EVRENSEL’E, ‘ULUSAL’DAN GİTMEK!..” Attilâ İLHAN     'Eski Tüfekler’  bilir, 'Özelleştir’' (auto/critique) Komintern Solculuğu'nun, 'mütemmim cü­zü’ sayılırdı; adeta, candamarı! Stalin'in 'Moskova Davaları’yla tasfiye ettiği, Devrim Politbürosu'nun ünlü Bolşevikleri (Zinovyef, Kamenef, Radek, Buk­harin, vd); 'ihanetlerini’ gözyaşartan 'özeleştiriler'le kabul etmişlerdi. Sovyetler'in dilinden, 'özeleştiri' düş­mez; sık sık hem de acımasızca özeleştiri yapar ve yaptırırlar ama; olması gerektiği gibi, yani diyalektik gerçeği aydınlatmak için değildir bu; gittikçe netleşip katılaşan  'bürokrasi oligarşisini' daha da pekiş­tirmeyi öngörür; en reddedilemez kanıtı, Moskova Davaları kurşuna dizilmişlerinin, yıllar ve yıllar sonra, 'ak­lanmış olmaları' değil midir? Günümüzde durum, öyle görünmüyor. Rusya'da­ki 'Avrasyalı kardeşlerimizin', bize 'çağrısını’ okur­ken dikkatimi çekti; 'eleştirilerini’, epeyce 'nesnel’, hayli 'doğru' 'özeleştirileri’ne ile birlikte yürütüyorlar;  kimi 'tespitleri’açıkça sert, hatta insafsız sayılabilir­se de, okuyanları 'mecburi’  bir kabule değil, düşün­meye sevk ettiği için, hem makbul hem de geçerli. Örnek mi, işte örnek: 'Avrasyalı’ Rus, ülkesinln –ve bizim ülkemizin- yakın geçmişini, nasıl görüyor bir bakar mısınız?   Onlara karşıt gibi görünse de...   "...SSCB ve Türkiye Cumhuriyeti, uzun müddet ve objektif olarak, dünyanın 'küreselleştirilme­si'ne ve Paxa Americana'nın  oturtulmasına, engel oldular, 'İki başlı kartal’, 'orak/çekiç’le değiştirerek, biz; dünyayı, kapitalizmin elinden kurtarmak istedik. Siz ise, kendi bağımsızlığınızı savunmakla birlikte, Müslüman geleneklerini terk edip köklü bir moder­nizasyon yapmaya ve bir Avrupa milleti olmaya ça­lıştınız. Bu iki tasarımında önemli esasları vardı; üs­telik bizler, ülkülerimizin doğruluğuna samimi ola­rak inanıyorduk; ve bu ülkülerin gerçekleşmesi için, hayatımızda büyük özveride bulunduk; kendi tabi­atımızı, kökünden değiştirmeye bile çalıştık. Bu ça­balarda bulunurken anlayamıyorduk ki, sanki küre­selleşmecilere karşıt imiş gibi görünen bu tasarıların, ikisi de tam da küreselleşmeciler tarafından uydurulmuştur..." " ...bazı dönemlerde devletlerimiz, gerçekten on­ların denetimi dışında görünse de: bizim Mark­sist ve sizin Kemalist beyinler, her zaman onla­rın fikrî(konseptüel) denetimi altında kalıyordu; sonunda geçerlilik süreleri doldu ve sanki bir si­hirbaz, değneğiyle dokunmuş gibi, kendimizi şu anda bulunduğumuz yerde bulduk. Yazık! Çün­kü biz dünyayı kapitalistlerden kurtaramadık, siz de Avrupa ülkesi olamadınız..." (Evrasia, Org) 'Sovyet Parantezi’ içinden, 'Çağdaşlaşma’ süre­cinin, 'Batılılaşma’ ya döndürülmesi; belki de ilk de­fa, 'Küreselleşmeciler’ in (yani Batı'nın) 'marifeti’ ola­rak eleştiriliyor. Düşündürücü iddia! Hele geçen yüz­yıl 'Çağdaşlaşma Süreci’ ne girmiş kendine göre 'Ba­tılılaşmış’ üç büyük ülkenin (Japonya, Rusya ve Tür­kiye) yüzyıl sonunda geldiği yere bakarsanız, daha da düşündürücü görünüyor. Avrasya, Emperyalist Batı Avrupa'ya (ya da Amerika'ya) benzemeye he­ves ederken; düpedüz 'kültürsüzleştirilmi’; kendi ko­şulları içerisinden, aynı rasyonalizmle, ulusal maya­sına uygun bir sentez oluşturmaya kalkışsaydı, da­ha başarılı olmaz mıydı? Rusya'daki 'Avrasyalı kardeşlerimiz’, 'çağrılarında kendi deneyimlerinin son yıllarını eleştirirken; sanki böyle bir senteze varmış gibi konuşuyorlar; hele bir bakın, haksız mıyım?   Sovyet Döneminde hiç bilinmeyen   “...SSCB döneminde Marksist dogmanizmin perdesi arkasında, bizim bazı yöneticilerimiz; Batı çıkarına, Burjuvazi'nin karşı/devrimini hazır­lıyorlardı. Kruşçof, Andropof, Gorbaçof, Batı et­kisinin ajanlarıydı; ve kriz başlayınca, Batıcıların hazırladığı 'komplo’ başarılı olmuştu. (Bu yüz­den) Burjuva karşı/devrimi 'nin kapıları, 'Kel' Gor­bi'nin (aleyhine) açılınca, boş laklakiyattan bıkmış olan halk, Sosyalizm'in ona sağladığı kazançla­rı koruyabilmek için, sokağa bile çıkmamıştır. Bu sayede komplocular, dogmaları, kaşla göz ara­sında çöplüğe atıverdiler. Neticede, SSCB ger­çek bir sebep olmaksızın dağılınca, imparatorluk koşullarında çözümlenmiş sorunlar yeniden meydana çıkmıştır; SSCB 'nin kenar bölgelerin­de, uluslararası uyuşmazlıklar patlak vermiş; es­ki durumla karşılaştırılırsa, bağımsızlığına ka­vuşmuş hiçbir eski Sovyet cumhuriyetinde, ha­yat, daha iyi olmamıştır; hangi bir derdi sayacak­sınız ki, savaşlar, geçim sıkıntıları; ve alınacak­ların, dünya fiyatlarında satın almak zorunlulu­ğu; bütün bu afetler, bağımsızlığın sanki bedeli...” “..Rusya'nın kendisinde durum, biraz daha iyidir; ama orada da 'vahşi' Kapitalizm, işsizlik ve Sovyetler döneminde hiç bilinmeyen esrarkeş­lik, fahişelik, mafia vs; bir de tabii, millet çoğun­luğunun sefaleti ortalığı kaplamıştır. Bize, 'te­selli olarak', o 'evrensel' Amerikan değerlerini yut­turuyorlar. Evet, Sovyetler Birliği, yeterince öz­gür değildi; evet, eksikleri ve yanlışları vardı ama, Kapitalizm nedir unutmuş, ya da zaten hiç bil­memiş Sovyet halkı, kurulacak Kapitalizm'in ger­çek yüzünü o lanetli Prestroika döneminde keş­ke bilebilseydi... SSCB 'nin siyasi arenadan kayboluşunun sonucunda, ABD'nin ve NATO'nun keyfiliğinin ve zorbalığının duruma egemen olu­şu; Panama, Irak, Somali, Libya, Yugoslavya, Ko­re; Yeni Dünya Düzeni'nin, ilk ve en asi kurban­ları...”             “...ama başkalarının sırası da, çok geçmeden gelecektir; bu sıra, ABD 'nin Füze Karşı Savun­ma sistemi kurulunca, belirlenecek; çünkü ABD, istediği ülkeyi, istediği gibi, istediği sebepten dolayı, hiç karşılıksız ve ceza tehlikesi olmaksı­zın yerle bir, etmek imkanını bulacak!..” (Evrasia, Org) Çare mi? Sıra bize gelmeden, aklımızı başımıza top­layıp, evrensele ulusaldan gitmek! Gazi'nin göster­diği yol da budur: hem, Batılı ülkeler de, böyle yap­mamışlar mıydı?  Abonelik için tıklayınız. - Geri -