11 Şubat 2004

ÜÇ ALINTI VE BİR İTİRAF

Bugün bu satırlarla , Amerikalı tanınmış düşünürlerin Türkiye ‘nin geleceği konusunda yazdıkları olumsuz  üç raporla , bir kişisel itirafa yer vermeğe çalışacağım. Bu raporların özeti sizlere  değişik başlıklar altında  gazeteniz GÖZLEM’ de sunulmuştu. “Büyük Orta Doğu - Çirkin Savaş” ,”Kaynaklarla Başkan Putin ve Ötesi”  Makaleleri , Ocak 2000.

Ancak bu raporlardan alıntılara  geçmeden önce raporları yazanlarla ilgili  bir gerçeği hatırlamamız gerekiyor. Amerikan bireyleri meslekleri ile ilgili konular dışında sınırlı bilgi sahibi olmakla suçlanırken, arkasından genellikle bu büyük gücü destekleyen çok akıllı insanların bulunduğu da belirtilir. Evet, bu büyük ülkeyi bugün akıllı bireyler değil ,bunların  oluşturdukları toplumsal örgütler yönlendirmektedir Özellikle Kongre bu merkezlerden önemli konularda araştırma yaparak rapor (CRS) vermelerini ister.Raporlar bu açıdan çok önemlidirler.

 BİRİNCİ RAPOR : 2025 YILINDA DAHA BÜYÜK ORTADOĞU

Adam Garfinkle ( Ulusal Güvenlik Çalışma Gurubu ve Enstitü elemanı)The Greater Middle East In 2025,FPRI-Foreign Policy Research Institute,Dec 17,1999 (*)

“Daha Büyük Ortadoğu; Arap dünyası,İsrail,Türkiye,İran,Orta Asya ve Kafkaslardan oluşur.Bu bölge dünyanın en geniş fosil yakıt yatağıdır. Soğuk Savaşın sonunda ABD ileri askeri üslerini burada toplamıştır.İsrail ve Türkiye hariç enstitüleşmiş demokrasi bulunmaz.Önümüzdeki 25 yıl potansiyel olarak bu bölgede bazı istikrarsızlıklardan kaynaklanan değişime uğrayacaktır.Arap dünyasının ülkeleri dışında yatırdıkları 500 Milyar Dolar bölgeye ilgiyi artırmaktadır.

Daha Büyük Orta Doğu korkunç derecede silahlanacaktır. Özellikle İran ve Irak. Ancak ayni zamanda kötü gelişmelerde yer alacaktır. Mısır,Suudi Arabistan,Türkiye,Irak ve İran’da kötü gidişin ateşleyeceği rejim değişiklikleri olabilecektir- The Accumulation of bad news could ultimately trigger regime collapse in major states such as Egypt,Saudi Arabia ,Turkey,Iraq and Iran” Bir rejim değişikliği olmasa da Türkiye’de laikliğin sorgulandığı bir iktidar geldi, Irak işgal edildi,İran’da bir gurup parlamenter isyan halinde, Suudi rejimi ve Mısır yönetim şekli sallantıda .Bu durumda rapor doğrulanmış oluyor.

İKİNCİ RAPOR : 11 EYLÜL ÖNCESİ VE SONRASI

Adam Garfinkle ,September 11:Before And After,Foreign Policy Volume 9,Number 8,October 2001. (*)

“ABD’nin  Irak sorununu askıda bırakıp Körfez ve Suudi Arabistan’da mevcudiyetini sürdürmesi tahrik unsuru oldu.Kuveyt-Suudi Arabistan petrol yerine enginar,yerelması üretseydi ABD Irak’a gidermiydi? Suudi Arabistan rejimi (Wahhabism) 11 Eylül terörizminin tohumlarının esas yatağıdır.  ABD’nin Küresellik ve üstün ulus olma davranışının yarattığı husumet var. Al Kaide fırsat bulursa Türkiye’yi, ABD dostu olduğu için vurur. Bu durumda Türkiye’nin ekonomik bunalımına Almanya ve AB’nin yardım etmemesi anlamlıdır.. İleride ne olacağı konusunda kimse bir şey söyleyemez. Ancak,yakın dönem için Japonya,Çin ve Hindistan bizim tarafımızda olabilir.” Al Kaide vurdu ve rapor doğrulanmış oldu

ÜÇÜNCÜ RAPOR : NATO ENLARGEMENT , USIP SPECIAL REPORT, MAY 1997.

NATO’nun genişlemesinde jeostratejik etkinliğe sahip  Türkiye için Ruslar  ne düşünüyorlar : “ Her ne kadar Müslüman Türkiye anayasal yönden laik görünüyorsa da İslâmi yönetim en uzak 10 bilemedin 15 yıl içinde yönetime gelecektir. “3 Kasım seçimlerden sonra  yürütülen kadrolaşma ve Başbakanlık Müsteşarının beyanları böyle bir özlemin olduğunu doğrular niteliktedir. ABD-AB de AKP iktidarını bu açıdan izlemektedir.

KİŞİSEL İTİRAF: BİR KONUDA YANILMIŞIM.

Üçüncü Rapordaki  Rusların Türkiye’nin yönetimi konusundaki görüşüne makalemde  şu eleştiriyi getirmişim : “Rusların kronik yanlışlı Türkiye değerlendirmelerine örnek oluşturan bu değerlendirmesi ,Türkiye’deki 28 Şubat kararlarının tam duyurulamadığını göstermektedir.” Bu düşüncemde yanılmışım.Ruslar haklı.Bugünkü kadrolaşma sürdürülürse sanırım Türkiye’ye İslâmi yönetim 10 yıla kalmaz gelebilir.

 SONUÇ

Politik-ekonomik dayanağı sadece IMF ve AB olan,yoksullara kömür dağıtma dışında, hiçbir sosyo-ekonomik  yatırım yapma olanağı bulunmayan,zordakileri unutup,yanlışları ve suiistimalleriyle bizi bu günlere getiren tuzu kuru  büyük kurum ve kuruluşların hizmetinde olan AKP; AB ülkelerinde kurumlaşmış aşırı Müslüman girişimlerin temsili olarak görülen türbanı savunmaya çalıştıkça ,Türbanlı eşlerini Amerika’ya götürerek bu konuda AB ‘yi karşılarına aldıkça  ,cumhuriyet için çapraşık görüşler ileri süren müsteşarlarını yanına alarak inatla korudukça,kadrolaşmayı her düzeye yaydıkça,TÜBİTAK ve YÖK  gibi akademik ve bilimsel kurumlara acayip gerekçelerle el atmağa çalıştıkça , ABD-AB nezdinde kendi sonunu hazırlamış olmaktadır.Yegane politikası AB olan AKP, bu desteği kaybettiği gün dayanacağı hiçbir yer  kalmayacak ve seçeneksiz tek yönlü politikanın kurbanı olabilecektir.

Bu durumdan sıkıntıya düşecek olan Türkiye’dir. AKP ilgililerinin yukarıdaki uyarılara kulak vererek, çıkarları için destekleyen  yayın organlarının çizdikleri başarılı lider ve her alanda görülmemiş gelişme görüntüsünün yapay ve her an değişebileceğinin bilincine varmalıdırlar. AKP’nin;,AB ülkelerinde olduğu gibi  halkın bütün katmanlarını kucaklayan , dinin hiçbir ortamda egemen bir uygulayıcı olmasını benimsemeyen  , kendilerini yaratan selefleri gibi silinmeden , söz olsun diye değil gerçek bir muhafazakâr demokrat parti olarak politik spektrumda yer almasını sanırım herkes isteyecektir.

(*) FPRI-Dış Politika Araştırma Enstitüsü ( Foreign Policy Research Institute) uzun süre Türkiye’de Büyükelçilik yapıp, birkaç yıl önce  vefat eden Strausz.Hupe tarafından kurulmuştur.ABD çok beğenilen Foreign Policy dergisini çıkarmaktadır.

- Geri -