ANAYASA MAHKEMESİ'NİN İPTAL KARARI

Ferruh ATBAŞOĞLU Yargıtay
20. Hukuk Dairesi Onursal Başkanı

3763 sayılı yasa ile 2924 sayılı yasada yapılan değişikliğe göre, niteliği kaybettirilmiş orman arazileri Anayasanın 170.md. göre öncelikle orman köylüsüne tahsisi, orman köylüsünün yararlanması gerekirken,kim ele geçirmişse o kişilere satışı anayasanın 170. md. Aykırı olduğu için Anayasa Mahkemesi’nce iptal edilmiştir.

Karar metni uzun olup aşağıya özeti alınmıştır.

Anayasa Mahkemesi Kararı:

E:992/48

K:993/14

T:30-03-1993

GEREKÇE ÖZETİ: Orman köylülerinin kalkınmalarının desteklenmesi hakkında yasa ile getirilecek düzenlemelerin, Anayasanın 170. mad. Öngörülen amaca uygun olması gerekeceğinde kuşku yoktur. Orman niteliğini yitirdiği için orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin orman köylüsünün yararlanmasın atahsis edilmesi gerekir.

Orman köylüsü olup olmadığına bakılmaksızın bu yerlerin kullanan kişilere satışının yapılmasını sağlayan bu düzenleme Anayasanın 170. maddesine AYKIRIDIR.

SONUÇ: 17-10-1983 günlü 2924 sayılı orman köylülerinin kalkınmalarının desteklenmesi hakkında kanunun A-11.maddesinin hükümlerinin iptaline yönelik itiraza ilişkin esas incelemenin, üçüncü fıkrasının ikinci tümcesinin sonundaki “Kullanan kişilerin adları kadastro tutanağının beyanlar hanesinde gösterilir” kuralıyla sınırlı olarak yapılmasına, incelemenin maddenin tümü yönünden yapılması gerektiği yolundaki karşı oya rağmen, oy çokluğuyla,

B-Sınırlama kararı gereğince incelenen yukarıda belirtilen kuralın Anayasaya aykırı olduğuna ve İPTALİNE OYBİRLİĞİYLE

C-11.maddesinin

1/3 Fıkrasının 3402 sayılı Kadastro Kanununa göre bu yerlerin kadastrosu öncelikle yapılır diyen ilk tümcesinden sonra gelen ve iptal edilen kuralın dışında kalan diğer kurallarının,

2/Dördüncü ve beşinci fıkralarının, Yukarıda iptal edilen kural nedeniyle uygulanmasına olanak kalmadığından 2949 sayılı yasanın 29. maddesi, gereğince iptallerine oybirliği ile 30-03-1993 gününde karar verildi.


Yukarıda karar özeti açıklanmış olan Anayasa Mahkemesi, temel kural olarak, dışarıya çıkarılan kesimlerin öncelikle orman köylüsünün yararlanmasına sunulmasını öngören 170.maddeyi esas alarak, niteliği kaybettirilen orman arazilerinin, işgalcilere, rant peşinde koşanlara dağıtımını, başka bir deyimle bu kilere hediye edilmesini önlemiştir.

Şöyle ki; nitelik yitirdiği söylenen ormanların, orman köylüsü,orman köyü ile hiç ilgisi olmayan,hatta orada oturmayan,tarım yapmayan mütecaviz işgalcilerin elinde olduğu, tartışma götürmeyecek kadar açık ve acı bir gerçektir.

İşte Anayasa Mahkemesi yağmaya dönüşen bu gidişi önlemiştir.

DEVAM EDECEK…